Je viens de consulter un compte-rendu de ces journ\u00e9es et je reste perplexe…<\/p>\n\n\n\n
D’un c\u00f4t\u00e9, on annonce plein de bonnes intentions et de constats dont le plus int\u00e9ressant est le versement des donn\u00e9es Sudoc dans Worldcat, ce qui va nous permettre de profiter des outils et interfaces dont on r\u00eave<\/a> depuis quelques temps. Mais en m\u00eame temps, on nous pr\u00e9cise que l’on va am\u00e9liorer l’interface existante en y rajoutant des guirlandes RSS et j’en passe, alors que l’on n’est m\u00eame pas capable de proposer une recherche \u00ab\u00a0tous les mots\u00a0\u00bb par d\u00e9faut<\/a> ?!? Puis on annonce sans broncher que les projets PebNet, APE et portail Sudoc sont des \u00e9checs et sont stopp\u00e9s. Rien d’\u00e9tonnant, puisque les projets ABES sont la plupart du temps issus de l’observation de ce qui se passe et se d\u00e9veloppe au niveau local et on en fait un projet national. Il aurait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rable de se situer dans l’innovation et l’exp\u00e9rimentation. Pas tr\u00e8s pragmatique tout cela !<\/p>\n\n\n\n Mais on est encore plus \u00e9tonn\u00e9 des projets et des visions pour l’avenir. Comme ouvrir le Sudoc aux biblioth\u00e8ques francophones : pourquoi aller dans Worldcat ? Centraliser la facturation PEB : alors que tout le monde veut s’en passer ; si on me pousse un peu, je ressors Pebpro (pour ceux qui ont utilis\u00e9)… Mettre en place un acc\u00e8s p\u00e9renne aux archives des revues \u00e9lectroniques acquises par les universit\u00e9s : quand on sait que les contrats sont sign\u00e9s par les universit\u00e9s, on ne voit pas bien comment ? L’exp\u00e9rience APE n’aurait-elle pas servie ?<\/p>\n\n\n\n Je m’arr\u00eate l\u00e0, car la liste est longue, h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne comme s’il fallait faire feu de tous bois pour continuer \u00e0 exister. Vous allez me trouver bien s\u00e9v\u00e8re, mais je reproche simplement \u00e0 l’ABES de nous avoir entra\u00een\u00e9s dans cette aventure Unimarc (franco-fran\u00e7aise), alors que nous \u00e9tions confortablement install\u00e9s dans OCLC, de nous avoir entra\u00een\u00e9s dans l’aventure PebNet pour nous laisser tomber en cours de route, de nous avoir d\u00e9montr\u00e9 par A+B qu’il \u00e9tait indispensable de passer par le portail Abes alors que cela n’avait aucun sens pour les utilisateurs. L\u00e0 o\u00f9 je suis le plus d\u00e9\u00e7u, c’est que l’histoire se poursuit !!! On ne peut construire des projets et des outils documentaires que s’ils sont r\u00e9clam\u00e9s par les utilisateurs.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Je viens de consulter un compte-rendu de ces journ\u00e9es et je reste perplexe… D’un c\u00f4t\u00e9, on annonce plein de bonnes intentions et de constats dont le plus int\u00e9ressant est le versement des donn\u00e9es Sudoc dans Worldcat, ce qui va nous permettre de profiter des outils et interfaces dont on r\u00eave depuis quelques temps. Mais en … <\/p>\n