Elsevier vient de sortir un nouvel outil gratuit en direction des chercheurs : Scitopics. Une telle information me questionne toujours, car on n’a pas vraiment l’habitude d’accéder à des outils gratuitement avec cette société…
Scitopics est en fait un portail regroupant : un wiki, un moteur de recherche (Scirus), un outil de réseau social, une plateforme collaborative d’échanges. Le tout est présenté comme un nouveau type d’accès à l’IST. Les outils ne sont pas vraiment nouveaux, c’est le fait de les proposer dans un même package et gratuitement qui est nouveau. Les « topics », les thèmes donc, sont choisis et rédigés par des experts (Miami ?). Le système insiste sur la notion de validation de l’information, tiens, tiens. En subliminal, on veut nous dire que dans les archives ouvertes, les contenus ne sont pas vraiment validés ? En fait, Elsevier veut proposer une alternative à Google Scholar. Mais ce système gratuit renvoit vers les articles payants, et de préférence ceux de SciencDirect, je suppose ? La question qui me taraude est la suivante : il s’agit quand même d’un formidable outil d’analyse sur les comportements des chercheurs, leurs échanges, leurs sujets de recherche de prédilection…non ?